上映七天,票房突破30亿,打破15项影史纪录,口碑持续上涨,这就是耗资13亿的长津湖带给大家的成绩,而就是拥有高票房以及好口碑的电影,却依然遭到了恶意攻击,有吐槽称,一如既往的人物塑造,一如既往的这样煽情,逻辑不通,个人英雄主义太强,甚至连特效也被吐槽太假。


而知名导演毕志飞也发了1500字的长文来批判长津湖,而长津湖到底哪做错了,是观众的眼光太毒,还是背后有人在推波助澜?美国人就可以OK,中国人就不行。贱不贱呢?


长津湖自国庆档上映后就屡获佳绩,并且口碑也是连连攀升,随着好口碑的流传,票房也是稳居第七天,已经达到30亿,而根据专业测评,长津湖票房有望突破49亿的成绩,如此优异的长津湖评分却只有7.6,这令很多网友不解。


影片里的演员也是个个有演技的,而制作班底更是请来三大实力导演,每人负责的正是自己最擅长的,而且这部戏斥巨资打造多方面的加持,这部电影为何会被众人吐槽?而吐槽帖也令人迷惑,称拍不出特色,剧情混乱,感情有点跳跃,音乐又为何强行带动情绪,给人一种很怪的感觉,甚至觉得三个小时太长,以至于想在电影院睡觉。


不仅一般观众如此评价,连知名导演毕志飞也称这部戏挺失望。身为中国导演、编剧、演员的毕志飞是北京电影学院表演系硕士,而且还是北京大学影视学系的博士,拥有如此履历的毕志飞也在社交平台表达自己对长津湖的不满,刚开始毕志飞表示这部戏的题材很好。


但看完后,觉得低于期待很多,甚至觉得还不如50年前的上甘岭英雄儿女,并且觉得国产战争片退步了很多,与50年前的战争片差的不是一点半点,甚至与那两部相比,连人家1/10都没有拍出来。言语之间,明显能够感觉到毕志飞对长津湖的失望,而斥巨资打造的战争场面在毕志飞看来没有任何意义,甚至觉得文戏大于武戏,觉得那些战争场面不够真实。

不仅如此,毕志飞还觉得电影特效很粗糙,比如在影片中有大量长时间的外景夜景,但毕志飞感觉里面大部分镜头中占场地上小的草木,根本是纹丝不动,秋冬战火的晚上,战场上很多时候没有一点风的吧。这些都很难让他投入到电影中。


而在吐槽了一番后,毕志飞还不忘记点评国产影评行业,觉得网上那些违心尬吹影评人,是是对国产电影发展中退步负有很大责任,上升到这一地步的确令人没有想到。而身为名导的毕志飞有何底气来点评呢?


有网友查了此人资料后发现,毕志飞导过两部影片,可令人意外的是,两部影片在某网站的评分都低得可怜,甚至可以说是垫底的存在,看到这样的成绩,网友都觉得连代表作都拿不出来的毕志飞,他的点评无关紧要,甚至有点博眼球博关注的架势。


可网上的声音都是有好有坏,也有人觉得毕志飞的评价很中肯,很多战争镜头不真实,有种看警匪片的感觉。而且逻辑不通,这一点非常明显,有网友拿出实际例子,就比如火车遇到袭击的时候,应该是立刻疏散隐蔽,而不是抢救物资,甚至还称稍微有点头脑的指挥员,肯定会指挥疏散隐蔽,如果命都没了,拿什么打仗?


不过话说回来,每个人都有评价的权利,影片上映就会迎来社会各界的声音,可票房屡创新高的长津湖真的很差吗?其实从整体来看,主演团队、制作团队的确属于实力派,可这也不能掩盖一些瑕疵,存在理性以及合理的吐槽是支持的,但是那些无脑黑的话有点令人难以接受了。


而题材的不同也会使得受众人群不同,有人喜欢动画片,有人喜欢校园片,如果因为题材的缘故导致吐槽长津湖的话,那的确有点过分了。就比如有些家长举报长清湖画面过于血腥,有网友评价道,这部电影并不是所有年龄段都能接受的,明知道是一部战争片,还带小孩去看的话,那家长是不是也有些问题了呢?


在长津湖被各种黑的同时,央媒下场公开质问对长津湖胜利说三道四的人,他们究竟想干什么?或许有时候就是叫不醒装睡的人。你怎么都难以想到,有人会质疑长津湖战役的真实性,有网友表示,需要在韩美的历史资料上得到印证,才能够确认无疑。


如果没有的话,难免会有一面之词的嫌疑。这番话不免让人觉得别有用心。你说电影特效、逻辑、画面差都可以,但质疑真实性的话多少有点黑,难道他们觉得长津湖是部抗日神剧,觉得那些战士们胜利只是侥幸吗?


就像吴京说那样,有的人就是骨子里自卑,觉得中国人怎么可能这么强,怎么打都打不死,太假了,可在外国电影里的人物不也是一样打不死气的,吴京直接吼道,这些人贱不贱呐,而对于长津湖这部电影,你觉得有没有高于你的预期呢?欢迎大家在评论区留言讨论。

暂无留言,赶快评论吧

欢迎留言